A questão tarifária entre Brasil e Estados Unidos ganhou um novo capítulo que ainda não recebeu a atenção que merece. Enquanto o mundo debatia os efeitos do "tarifaço" de Trump e a posterior decisão da Suprema Corte americana que derrubou parte das tarifas recíprocas, uma investigação silenciosa vinha sendo construída em Washington. Trata-se do processo aberto com base na Seção 301 da Lei de Comércio de 1974 — o mesmo mecanismo que os EUA usaram para impor bilhões em tarifas sobre produtos chineses. Agora, o Brasil está na mira, e a conclusão está prevista para as próximas semanas, entre abril e maio de 2026. O alvo? O sistema de pagamentos Pix, políticas de tributação do etanol e práticas que Washington classifica como barreiras ao comércio americano.
Na Pizzi360, acompanhamos de perto o movimento das peças no tabuleiro do comércio internacional. E o que essa investigação revela vai muito além de uma disputa diplomática: ela evidencia uma mudança estrutural na forma como os EUA tratam parceiros comerciais que crescem demais em setores estratégicos. Para empresas brasileiras que exportam para o mercado norte-americano ou que têm os EUA em seu radar de expansão, entender esse movimento — e agir antes da publicação do relatório — pode ser a diferença entre adaptar a operação com planejamento ou correr atrás do prejuízo.
O que um gestor inteligente deveria notar aqui
O Pix como objeto de investigação é um sinal inédito. Nunca antes um sistema de pagamentos doméstico brasileiro foi incluído em uma investigação comercial americana. Isso indica que os EUA estão monitorando infraestruturas digitais como potenciais vantagens competitivas — e essa lógica pode se estender para outros sistemas tecnológicos que o Brasil desenvolver.
A Seção 301 é uma ferramenta de pressão, não apenas de punição. Historicamente, o objetivo da abertura de uma investigação Seção 301 é forçar negociações. O relatório final raramente é aplicado sem modificações — mas o processo em si já cria incerteza e pode impactar preços, contratos e planos de exportação.
46% das exportações brasileiras hoje estão livres de sobretaxas, mas isso não é permanente. A estrutura atual, construída após a decisão da Suprema Corte, pode ser alterada com uma nova ordem executiva. Quem depende dessas janelas tarifárias precisa ter cenários alternativos mapeados.
O etanol é um item estratégico nessa disputa. O Brasil é o segundo maior produtor mundial de etanol e concorre diretamente com os EUA no mercado global de biocombustíveis. A pressão tarifária sobre esse setor reflete uma briga de mercado, não apenas uma questão regulatória.
Empresas que exportam serviços digitais para os EUA também estão na zona de risco. Se a investigação avançar sobre o Pix como vantagem competitiva, a lógica pode se expandir para outras soluções tecnológicas brasileiras que competem com empresas americanas em mercados internacionais.
Como isso pode melhorar o resultado da sua operação
O momento de agir não é quando o relatório for publicado — é agora. Empresas que exportam para os EUA ou que planejam fazê-lo nos próximos 12 a 24 meses precisam fazer três movimentos imediatos: revisar a exposição tarifária atual do seu portfólio de produtos; mapear cenários com sobretaxas de 10%, 15% e 25% sobre suas principais categorias; e avaliar se diversificar destinos de exportação faz sentido como estratégia de hedge.
Não se trata de abandonar o mercado americano — que continua sendo um dos mais relevantes do mundo. Trata-se de entrar nele (ou se manter nele) com olhos abertos para os riscos regulatórios que estão se materializando.
Quer entender como sua empresa está posicionada diante desse cenário? Fale com um especialista Pizzi360.
